Micelio
Auto12 de diciembre de 2000

A- de 2000

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Jorge Elias Lopez Varela

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Presidente De La Republica
  • Exceso en la potestad reglamentaria
  • Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó inaplicar el Art. 1º del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000 por ser contrario a la Constitución Política.

En consecuencia, se ordenó remitir la tutela propuesta por el ciudadano de la referencia a la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Riohacha, por ser ese despacho judicial el superior jerárquico ante el cual se interpuso el recurso de apelación contra la acción de tutela en referencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Inaplicar, en relacion con las acciones de tutela a que se refiere esta providencia el articulo 1o del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, por ser contrario a la Constitucion Politica conforme a lo expuesto en la parte motiva de este auto.
  2. Segundo. ORDENASE REMITIR la accion de tutela propuesta por el ciudadano Jorge Elias Lopez Varela contra el Juzgado Promiscuo de Familia de San Juan del Cesar, el Dr. Hugues Daza Sabaleta Magistrado de la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura de Riohacha y el Dr. Ivan Fuentes Acosta, Secretario de esa misma Corporacion, a la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior de Riohacha, por ser ese despacho judicial el superior jerarquico ante el cual se interpuso el recurso de apelacion contra la accion de tutela en referencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.